Ceci est une archive non modifiable | This is an unmodifiable archive

Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > Informatique > Achat, vente, échange > Avis CFG avant finalisation
Avis CFG avant finalisation - 11 messages, 1015 vues
Page 1 sur 2
1
2
1er message
Par R3ci - 12/02/2015 12:18:49 - Modifié le 12/02/2015 12:21:22
Je me permet de re-créer un post car j'ai choisi ma config en me basant sur pas de mal de forums, notamment VaKarm, et j'aimerai votre avis avant de commander (ce qui sera fait demain normalement).
Un avis en terme de perf et de compatibilité svp (car je rappelle que je n'y connais pas grand chose ^^).

Proc : i5 4590 3.3 Ghz
CM : MSI Z97-PC-MATE (Peut-être qu'une H97 suffirait?)
Ventirad : Cooler Master Hyper TX3 EVO
Mem : DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
CG : Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC With Boost, 3 Go
DD : Seagate Barracuda, 1 To
Alim : Cooler Master G600, 600W
Boitier : Zalman Z11 Plus
+ pâte thermique et graveur Samsung

Voilà merci de vos retours :D
Réponse #2
Par Zab0u - 12/02/2015 12:22:20
Tout a fait correct a mes yeux ;)

Reste en Z97.
Réponse #3
Par R3ci - 12/02/2015 12:25:15
Parfait merci, et oui effectivement pour l'écart de prix je pense rester sur cette CM je pense :)

Une petite idée peut-être en terme de fps (réso 1280 et détails low+/med)?
Réponse #4
Par slymerdev - 12/02/2015 12:26:54 - Modifié le 12/02/2015 12:28:27
Franchement oui & non , tu passe sur un CPU non K donc autant partir sur du H97 , si tu compte changer de CPU dans les prochain mois pour une version K alors oui garde ta Z97

Concernant les FPS in game , perso je tourne sur une R9 270x alloué à 8 Go de ram + un FX8320 en full HD details à fond je tourne en moyenne à 200 / 220 FPS
Réponse #5
Par R3ci - 12/02/2015 12:32:13
J'avais lu que le Z était mieux pour les processeur k, et non je ne compte pas changer donc je vais voir, mais il y a peu de dif de prix au final.

Pour les fps pour mon utilisation je devrais bien atteindre les 250 facile alors je pense, ça m'irait bien.

Merci pour vos réponses.
Réponse #6
Par DZREE - 12/02/2015 12:32:29 - Modifié le 12/02/2015 12:33:52
J'ai la même cfg que toi hors-mis ma CG qui est une Radeon HD5850 (bien dégueulasse et qui va me lâcher prochainement).

Je tourne en 299 FPS bloqué et les fps déscendes rarement en dessous des 200.
Réponse #7
Par R3ci - 12/02/2015 12:36:32
Ca me rassure bien tout ça :D

Juste une question, en perfs pures un i5 4590 sera largement supérieur à un AMD FX-8320 Black Edition cité précédemment? D'un point de vue CSGO uniquement (car je ne joue pas aux derniers jeux sortis).
Réponse #8
Par petitbateau - 12/02/2015 13:04:39
Achete pas un processeur AMD point barre :) Les cartes graphiques c'est comme tu veux mais en aucun cas les proco.
Réponse #9
Par Haystack - 12/02/2015 13:16:56 - Modifié le 12/02/2015 13:17:42
Bien que le Z ne te soit d'aucune utilité, on peut supposer que la durée de vie d'une carte Z qui accepte donc l'overclocking soit meilleure...Ce n'est qu'une supposition, sinon reste sur du H. Pourquoi payer plus cher?

Pour ce qui est processeurs AMD, je n'ai pas d'avis. Je suis toujours resté sur du Intel grâce à leur putain d'image de marque. Lobbying succes !
Réponse #10
Par R3ci - 12/02/2015 13:32:15
Allez je pense que je vais rester sur la cfg de base, avec une Z97 (10 euros de plus à peine).
Page 1 sur 2
1
2