Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
ropz 2024 [cs2 fragmovie] 
FPS Pro Team Manager sur... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Index du forum > Counter-Strike:Global Offensive > Discussions > Evolution de la répartition des "zones" représentées en Major
Evolution de la répartition des "zones" représentées en Major - 0 messages, 260 vues
 |
1er message |
|
| Par Sushiis - 11/01/2018 18:38:52 - Modifié le 11/01/2018 18:41:56 |
|
Suite à un commentaire sur une feuille de match liée à la proportion des slots minors par région, je me suis demandé s'il y avait une évolution flagrante à ce niveau-là, et la répartition qu'il y avait avant cette mise en place ! Du coup, listing ci-dessous mais pour ceux qui ont la flemme de regarder ça, résumé : • Les minors (été 2016) n'ont que peu impacté la répartition, car en réalité elle avait déjà eu lieu bien avant, en partie lors de la mise en place d'embryon de minors (été 2015) où là y a une différence. • Les qualifs directs d'équipes Asie-Pacifique ont à chaque fois pris la place sur le nombre d'équipes européennes. Sinon (hors invites) ils n'ont jamais été présents (peut-être Renegades brisera cette stat s'il passe la phase qualifier). • Ce n'est en réalité pas les minors mais bien la 1ère qualif Major qui a chamboulé la répartition initiale qui a eu pour conséquence que 2 "slots" d'équipes européennes ont été récupérés par une équipe américaine et une CIS. • Depuis, la 1ère qualif Major, le nombre d'équipes européennes tourne autour de 9 (parfois 10, parfois 8), le nombre d'équipe asie-pacifique était d'une ou deux au départ mais est rapidement tombé à 0 (aucune n'arrive à passer le stade du qualifier) et la différence se joue essentiellement entre équipes d'Amériques et CIS (entre 2 et 5 fonction du Major) avec donc une moyenne cumulée pour ses deux zones de 7. Bref, y a en réalité eu peu d'évolutions depuis le 1er major 2015 ! DreamHack Winter 2013 (16 équipes) : • Europe : 12 équipes (75%) • Amériques : 2 équipes (12,5%) • CIS : 2 équipes (12,5%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) EMS One Katowice 2014 (16 équipes) : • Europe : 11 équipes (69%) • Amériques : 2 équipes (12,5%) • CIS : 2 équipes (12,5%) • Asie-Pacifique : 1 équipe (6%) ESL One Cologne 2014 (16 équipes) : • Europe : 9 équipes (56%) • Amériques : 2 équipes (12,5%) • CIS : 3 équipes (19%) • Asie-Pacifique : 2 équipes (12,5%) DreamHack Winter 2014 (16 équipes) : • Europe : 11 équipes (69%) • Amériques : 2 équipes (12,5%) • CIS : 2 équipes (12,5%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) [Afrique du Sud : 1 équipe (6%)] ESL One Katowice 2015 (16 équipes) : (Fin des invites, 1er essai de qualif major) • Europe : 9 équipes (56%) • Amériques : 3 équipes (19%) • CIS : 3 équipes (19%) • Asie-Pacifique : 1 équipe (6%) ESL One Cologne 2015 (16 équipes) : (1er essai de minors mais qualifications directes) • Europe : 9 équipes (56%) • Amériques : 3 équipes (19%) • CIS : 2 équipes (12,5%) • Asie-Pacifique : 2 équipes (12,5%) DreamHack Cluj-Napoca 2015 (16 équipes) : (essai de minors + qualif Major) • Europe : 10 équipes (62,5%) • Amériques : 4 équipes (25%) • CIS : 2 équipes (12,5%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) MLG Columbus 2016 (16 équipes) : (2nd essai de minors + qualif Major) • Europe : 8 équipes (50%) • Amériques : 5 équipes (31%) • CIS : 3 équipes (19%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) ESL One Cologne 2016 (16 équipes) : (Forme actuelle des minors + qualif major) • Europe : 9 équipes (56%) • Amériques : 4 équipes (25%) • CIS : 3 équipes (19%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) ELEAGUE Major Atlanta 2017 (16 équipes) : • Europe : 9 équipes (56%) • Amériques : 3 équipes (19%) • CIS : 4 équipes (25%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) PGL Major Krakow 2017 (16 équipes) : • Europe : 9 équipes (56%) • Amériques : 3 équipes (19%) • CIS : 4 équipes (25%) • Asie-Pacifique : 0 équipe (0%) ELEAGUE Major Boston 2018 (Projection 16 équipes) : • Europe : 8~10 équipes (50~62,5%) • Amériques : 4~5 équipes (25~31%) • CIS : 2 équipes (12,5%) • Asie-Pacifique : 0~1 équipes (0~6%) ELEAGUE Major Boston 2018 (24 équipes) : • Europe : 11 équipes (46%) • Amériques : 5 équipes (21%) • CIS : 6 équipes (25%) • Asie-Pacifique : 2 équipes (8%) |
|
Page 1 sur 1 |
| Streams |
WiPR
|
3630 viewers | |
sgares
|
399 viewers | |
|
jok
|
14 viewers | |
|
Rul1Op
|
5 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
||
|
ESWC CM TV 2
|
||
|
Clan-Mystik
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
