Ceci est une archive non modifiable | This is an unmodifiable archive

Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > Les casques gaming a 100 euros.
Les casques gaming a 100 euros. - 10 messages, 2988 vues
Page 1 sur 2
1
2
1er message
Par RyudeN - 31/12/2017 14:17:48
Salut,

je voudrais m'offrir depuis quelques temps un casque qui se situe aux alentours des 100 euros.
Il y en a plein, et deux casques m'impressionnent particulierement dont le nouveau Hyper X Cloud Alpha et le Steelseries arctis 5. Je ne sais pas quel est le mieux, je sais juste que le cloud alpha a un systeme a deux chambres (coup de marketing ?) et que le arctis 5 a un software + un jolie design avec des leds.

Mais au niveau du son, ca donne quoi ? Est-ce-que le cloud alpha detrone tous ces casques comme le razer, le steelseries ou le logitech a ce prix ?
Réponse #2
Par Yashimo - 31/12/2017 14:23:19
pour 100 balles attend une promo d'un sennheiser plutôt, ça fait des années que je ne jure plus que par ça
Réponse #3
Par deadhaze71 - 01/01/2018 20:10:21
Go hyperx Cloud comme la majorité des joueurs tu sea pas déçu !
Réponse #4
Par Binet - 01/01/2018 23:08:59
pour 100 balles attend une promo d'un sennheiser plutôt, ça fait des années que je ne jure plus que par ça
Réponse #5
Par Maxime Cuche - 01/01/2018 23:24:27
Go hyperx Cloud comme la majorité des joueurs tu sea pas déçu !
Réponse #6
Par NikiFu - 02/01/2018 03:45:23
Il y en a plein, et deux casques m'impressionnent particulierement dont le nouveau Hyper X Cloud Alpha et le Steelseries arctis 5.


Mais au niveau du son, ca donne quoi ? Est-ce-que le cloud alpha detrone tous ces casques comme le razer, le steelseries ou le logitech a ce prix ?


Je comprends pas comment ces deux casques peuvent t'impressionner si tu ne connais pas leurs spécificités :x

Tu peux aussi bien attendre les promo pour un sennheiser/Qpad ou partir sur un Cloud I/II (carte son usb avec un fake 7.1 pour le II)

Pour ce qui est des leds kikoo et du jolie design pars du principe qu'il sera plus souvent sur tes oreilles que devant tes yeux (tout comme les claviers RGB ca sert juste a gonfler le prix d'un produit pour strictement rien.)
Réponse #7
Par nFIVE - 02/01/2018 11:00:44
pour 100 balles attend une promo d'un sennheiser plutôt, ça fait des années que je ne jure plus que par ça
Réponse #8
Par RyudeN - 02/01/2018 13:08:23
Il y en a plein, et deux casques m'impressionnent particulierement dont le nouveau Hyper X Cloud Alpha et le Steelseries arctis 5.


Mais au niveau du son, ca donne quoi ? Est-ce-que le cloud alpha detrone tous ces casques comme le razer, le steelseries ou le logitech a ce prix ?


Je comprends pas comment ces deux casques peuvent t'impressionner si tu ne connais pas leurs spécificités :x

Tu peux aussi bien attendre les promo pour un sennheiser/Qpad ou partir sur un Cloud I/II (carte son usb avec un fake 7.1 pour le II)

Pour ce qui est des leds kikoo et du jolie design pars du principe qu'il sera plus souvent sur tes oreilles que devant tes yeux (tout comme les claviers RGB ca sert juste a gonfler le prix d'un produit pour strictement rien.)


Le arctis 5, c'est juste qu'il a un jolie design et qu'apparement beaucoup pensent que c'est un tres bon casque pour 100 euros, mais je pense que c'est juste du marketing et rien de plus, le son n'a pas l'air d'etre aussi bon que celui du cloud alpha.
Sinon, je ne suis pas vraiment sur de prendre un casque "gaming", j'ai deja un beats solo 3 mais que je ne peux pas porter pendant de longues heures car apres il me fait mal aux oreilles. Le son est certes tres bon, mais pas de micro utilisable sur pc et le son est par contre horrible lorsqu'on joue a un fps par exemple, en gros, difficile de capter d'ou viennent les tirs precisement.

J'avais vu beaucoup de gens qui disent sur des forums que les casques gaming sont "nuls" et que c'est du marketing pour un son bien pire que celui de la plupart des casques studio. C'est pour ca que les casques studio (sennheiser, audio technica, marshall, etc...) m'attirent aussi, avec un petit microphone externe se connectant comme une prise jack.

Mais si je prend tout de meme un sennheiser ou un cloud alpha pour un budget de 100 euros, le son sera t'il bien pire que celui du beats solo 3 ?
Réponse #9
Par NikiFu - 02/01/2018 14:17:27
Le arctis 5, c'est juste qu'il a un jolie design et qu'apparement beaucoup pensent que c'est un tres bon casque pour 100 euros, mais je pense que c'est juste du marketing et rien de plus, le son n'a pas l'air d'etre aussi bon que celui du cloud alpha.
Sinon, je ne suis pas vraiment sur de prendre un casque "gaming", j'ai deja un beats solo 3 mais que je ne peux pas porter pendant de longues heures car apres il me fait mal aux oreilles. Le son est certes tres bon, mais pas de micro utilisable sur pc et le son est par contre horrible lorsqu'on joue a un fps par exemple, en gros, difficile de capter d'ou viennent les tirs precisement.

J'avais vu beaucoup de gens qui disent sur des forums que les casques gaming sont "nuls" et que c'est du marketing pour un son bien pire que celui de la plupart des casques studio. C'est pour ca que les casques studio (sennheiser, audio technica, marshall, etc...) m'attirent aussi, avec un petit microphone externe se connectant comme une prise jack.

Mais si je prend tout de meme un sennheiser ou un cloud alpha pour un budget de 100 euros, le son sera t'il bien pire que celui du beats solo 3 ?


En même temps si les mecs qui te disent que les casques gaming c'est de la merde parce qu'ils prennent des Plantronic Gamecon a 20€.... N'importe quel casque gaming a partir de 60€ aura un meilleur son que ton Beats (qui de base est un mauvais casque pour la musique, je comprendrais jamais ce concept d'achter un casque un bras et demi pour que le casque ai des kikoo bass augmenté qui font que tu n'écoutes pas le son que l'artiste a fait...)
Le plus important ca reste l'isolation sonore de ton casque, la qualité de ton micro et sa résitance (il y a pas mal de casque fragile faut faire attention)
Même si il y a beaucoup de marketing dans ces casques, ils seront toujours mieux qu'un casque studios 150/200€ car ils n'ont pas la même utilisation.
Réponse #10
Par RyudeN - 02/01/2018 16:36:05 - Modifié le 02/01/2018 16:38:21
Le arctis 5, c'est juste qu'il a un jolie design et qu'apparement beaucoup pensent que c'est un tres bon casque pour 100 euros, mais je pense que c'est juste du marketing et rien de plus, le son n'a pas l'air d'etre aussi bon que celui du cloud alpha.
Sinon, je ne suis pas vraiment sur de prendre un casque "gaming", j'ai deja un beats solo 3 mais que je ne peux pas porter pendant de longues heures car apres il me fait mal aux oreilles. Le son est certes tres bon, mais pas de micro utilisable sur pc et le son est par contre horrible lorsqu'on joue a un fps par exemple, en gros, difficile de capter d'ou viennent les tirs precisement.

J'avais vu beaucoup de gens qui disent sur des forums que les casques gaming sont "nuls" et que c'est du marketing pour un son bien pire que celui de la plupart des casques studio. C'est pour ca que les casques studio (sennheiser, audio technica, marshall, etc...) m'attirent aussi, avec un petit microphone externe se connectant comme une prise jack.

Mais si je prend tout de meme un sennheiser ou un cloud alpha pour un budget de 100 euros, le son sera t'il bien pire que celui du beats solo 3 ?


En même temps si les mecs qui te disent que les casques gaming c'est de la merde parce qu'ils prennent des Plantronic Gamecon a 20€.... N'importe quel casque gaming a partir de 60€ aura un meilleur son que ton Beats (qui de base est un mauvais casque pour la musique, je comprendrais jamais ce concept d'achter un casque un bras et demi pour que le casque ai des kikoo bass augmenté qui font que tu n'écoutes pas le son que l'artiste a fait...)
Le plus important ca reste l'isolation sonore de ton casque, la qualité de ton micro et sa résitance (il y a pas mal de casque fragile faut faire attention)
Même si il y a beaucoup de marketing dans ces casques, ils seront toujours mieux qu'un casque studios 150/200€ car ils n'ont pas la même utilisation.


Bah merci pour ton conseil, je le prendrais en note x)

Sinon pour t'expliquer, j'avais juste pris un macbook pro pour mes etudes et comme il y avait une offre etudiante ou tu recevais un casque beats sans le payer bah j'en ai profiter. Mais sinon je suis tout a fait d'accord qu'il ne vaut pas son prix tout comme les macbooks de maintenant, mais bon, j'aime bien le systeme d'exploitation, c'est tout ce qui m'interessait.

Sinon anciennement j'avais un hyper x cloud 1 que j'ai pu utiliser pendant 2 ans, malheureusement le cable a fini par se dechirer, mais le son etait clairement au top de ce que j'attendais.
Je voulais aussi savoir si le cloud alpha est encore meilleure que le precedent et si le systeme a deux chambres changeait vraiment quelque chose au niveau du son.
Page 1 sur 2
1
2