Ceci est une archive non modifiable | This is an unmodifiable archive

Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
MAJ 11/12/2014 - 22 messages, 2150 vues
Page 2 sur 3
1
2
3
Réponse #11
Par manalove - 11/12/2014 04:20:49
RIP CZ
Réponse #12
Par sextis - 11/12/2014 04:21:42
des putain de perte de fps sur la map
Réponse #13
Par ex0ztiV - 11/12/2014 04:25:05
Perso j'ai l'impression qu'ils ont fait une train pour enfant, avec encore moins de ligne et de coins a chec, ca va etre dure de brain maintenant qu'il n'y a plus que 3 trains bp A...
Réponse #14
Par Replay10120 - 11/12/2014 04:46:41
La M4A1 à 3.100 $ c'est une blague.. Ils l'avaient mis expressément à 200 $ moins chère que la M4A4 car il y avait moins de balle, mais 1 an après ils nous niquent. Pfff
Réponse #15
Par Hyorin - 11/12/2014 04:53:59
Je viens de jouer sur Train pour la tester, new nuke 2.0
Réponse #16
Par plS - 11/12/2014 04:59:12
la nouvelle train , j'approuve.

+1, des modifs un peu cheum au début, mais c'est pas mal, on garde un peu un average CT je pense malgré tout.
Réponse #17
Par aimer - 11/12/2014 05:16:24
Train a toujours été une map nulle à chier (je jouais à css et c'est assez safe de dire que la majorité détestait cette map), je comprend pas trop l'intérêt de la réintégrer.
Réponse #18
Par ex0ztiV - 11/12/2014 05:18:14
Train a toujours été une map nulle à chier (je jouais à css et c'est assez safe de dire que la majorité détestait cette map), je comprend pas trop l'intérêt de la réintégrer.


Surtout avec cette gueule....
Réponse #19
Par Skw4ll - 11/12/2014 05:52:33
Train a toujours été une map nulle à chier (je jouais à css et c'est assez safe de dire que la majorité détestait cette map), je comprend pas trop l'intérêt de la réintégrer.


Sur css elle puait du cul mais pas sur 1.6, la map parait belle, mais elle n'atteint pas la qualité de gameplay de la version Volcano, il faudrait que ce dernier update graphiquement sa map pour coller à la nouvelle, on verrai que sa version contenterait tout le monde.

Pour le deagle c'est une bonne chose mais il reste toujours moins bon que lorsque le jeu est sortie en Aout 2012, au final j'aimais bien le recoil différent de ce qu'on a connu sur Source au début de CSGO.
Concernant la M4, il apparait clairement qu'il faut fusionner les deux M4 pour n'en faire qu'une non cheaté et avec silencieux, trop d'armes c'est pas bon pour un jeu comme CS.
Réponse #20
Par KoBeWoNe - 11/12/2014 07:41:49 - Modifié le 11/12/2014 07:47:19
Vous dites un paquet de conneries quand même...

1- toute la communauté issue d'1.6 attend une vraie train, car c'était l'un des plus jouée de manière competitive
2- faut voir dans les faits, mais après 2 MM bien que contre une bande de netteux (pas de MAJ la dessus, c'est sur) le layout reste inchangé dans l'ensemble, y a pas un pet de fog, les décales sont plus safe, et la map est devenue Ultra lisible (en plus d'être magnifique) ils ont simplement appliqué le process qu'il ont fait avec Overpass.
3- le CZ est bien comme ça, faut pas se rater
4- le Deagle c'est bien aussi. Voyez le côté economique : un GR de perdu mais un frag de fait (1400 + 300 = 1700$) On fait quoi ? Scoot ? CZ moins OP + KEVCASQUE + flash ? Ou Deagle + KEVCASQUE ? Perso je me suis posé la question plusieurs fois...
5- enfin la M4 c'est logique car TLM la prend et le pire, c'est qu'elle coutait moins chère. Certains réclament un clip en plus, toujours pas logique car ça la rendra encore plus attrayante. Et fini les force buy M4A1-S + kevlar a 3550$ !
6- et MERCI pour ce putain de CZ ! (Bien que j'étais plus partisan qu'on lui retire sa capacité a faire du 107 en 1 hit de prêt)
Page 2 sur 3
1
2
3
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction