Ceci est une archive non modifiable | This is an unmodifiable archive

Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Possible ? - 17 messages, 3241 vues
Page 2 sur 2
1
2
Réponse #11
Par SOKAA - 03/03/2015 10:43:47
deja change ta ram, c'est toujours mieux de les faire fonctionner par 2 (2*4 si tu en veux 8 giga)

ensuite au dessus de 150 fps cela ne sert à rien
1/ ton ecran suivra pas
2/ ton oeil voit 24image /sec.

donc elle est presque parfaite pour csgo


Je tourne à 350fps en moyenne, descend moi à 150 je peux te dire que je verrais une énorme différence (quand je suis bobine sur inf (en B) j'ai 170 fps (je ne sais pas pourquoi) je vois une dif, une vraie !

1/ Ton écran suivra très bien.
2/ Bullshit. Une fois c'est 24, puis 30, puis 60, STOP, tout ça c'est des conneries ! T'imagine si tu voyais à 24 images par seconde comment tu freezerais pour acheter tes clopes ou ton pain ?
Réponse #12
Par cOMO - 03/03/2015 12:19:09
deja change ta ram, c'est toujours mieux de les faire fonctionner par 2 (2*4 si tu en veux 8 giga)

ensuite au dessus de 150 fps cela ne sert à rien
1/ ton ecran suivra pas
2/ ton oeil voit 24image /sec.

donc elle est presque parfaite pour csgo


Je tourne à 350fps en moyenne, descend moi à 150 je peux te dire que je verrais une énorme différence (quand je suis bobine sur inf (en B) j'ai 170 fps (je ne sais pas pourquoi) je vois une dif, une vraie !

1/ Ton écran suivra très bien.
2/ Bullshit. Une fois c'est 24, puis 30, puis 60, STOP, tout ça c'est des conneries ! T'imagine si tu voyais à 24 images par seconde comment tu freezerais pour acheter tes clopes ou ton pain ?


Le pire c'est qu'on est en 2015 et des gens y croient encore.
kdo : http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
Réponse #13
Par EckO_ - 03/03/2015 13:05:46
deja change ta ram, c'est toujours mieux de les faire fonctionner par 2 (2*4 si tu en veux 8 giga)

ensuite au dessus de 150 fps cela ne sert à rien
1/ ton ecran suivra pas
2/ ton oeil voit 24image /sec.

donc elle est presque parfaite pour csgo


Je tourne à 350fps en moyenne, descend moi à 150 je peux te dire que je verrais une énorme différence (quand je suis bobine sur inf (en B) j'ai 170 fps (je ne sais pas pourquoi) je vois une dif, une vraie !

1/ Ton écran suivra très bien.
2/ Bullshit. Une fois c'est 24, puis 30, puis 60, STOP, tout ça c'est des conneries ! T'imagine si tu voyais à 24 images par seconde comment tu freezerais pour acheter tes clopes ou ton pain ?


Amen ! Jerry

J'avoue que les fps ça change de ouf, sur mon PC je play entre 60/100 FPS et sur celui de mon frère 200/250 et vla la diff narlon !
Réponse #14
Par TuTuR - 03/03/2015 15:01:30 - Modifié le 03/03/2015 15:02:34
De mon temps (vieux cons etc.) des profs disaient effectivement que le 24FPS etait le max vu par nos yeux (mon prof parlé de télévision lorsqu'il disait cela)...
Aprés on parle jeux video sur un écran hein pas de vie réel. le truc d'avoir plus de fps joue sur la fluidité et donc le ressenti.
Réponse #15
Par Seb_0 - 03/03/2015 17:04:20 - Modifié le 03/03/2015 17:06:53
deja change ta ram, c'est toujours mieux de les faire fonctionner par 2 (2*4 si tu en veux 8 giga)

ensuite au dessus de 150 fps cela ne sert à rien
1/ ton ecran suivra pas
2/ ton oeil voit 24image /sec.

donc elle est presque parfaite pour csgo


Je tourne à 350fps en moyenne, descend moi à 150 je peux te dire que je verrais une énorme différence (quand je suis bobine sur inf (en B) j'ai 170 fps (je ne sais pas pourquoi) je vois une dif, une vraie !

1/ Ton écran suivra très bien.
2/ Bullshit. Une fois c'est 24, puis 30, puis 60, STOP, tout ça c'est des conneries ! T'imagine si tu voyais à 24 images par seconde comment tu freezerais pour acheter tes clopes ou ton pain ?


Je suis d'accord ton oeil pourra (probablement) voir la différence entre 170 et 350 fps.
Mais est-ce que ton écran va afficher autant d'image à la seconde ? T'as un écran à plus de 144Hz ?

J'ai regardé la vidéo que EvilDuck a drop et d'autres informations, et ça m'étonne que tu vois rééllement la différence à des fps aussi élevés. Ils disent que ça dépend du taux de rafraichissement de l'écran. Regarde une animation à 60 et 120 fps sur un écran 60hz, tu verras pas une énorme différence.
Réponse #16
Par EvilDuck - 03/03/2015 17:39:53
deja change ta ram, c'est toujours mieux de les faire fonctionner par 2 (2*4 si tu en veux 8 giga)

ensuite au dessus de 150 fps cela ne sert à rien
1/ ton ecran suivra pas
2/ ton oeil voit 24image /sec.

donc elle est presque parfaite pour csgo


Je suis d'accord pour dire qu'au-dessus de 150 fps ça ne sert pas à grand chose. Par contre pour les 24 images / secondes... C'est faux. Ce mec explique très bien ce qu'il en est :
https://www.youtube.com/watch?v=KI6wD5kkYwE


Oh putain, Scrotumdepoulpe sur Vakarm.
Est-ce enfin son heure de gloire ?!

Je l'ai découvert sur vakarm perso :p
Réponse #17
Par SOKAA - 03/03/2015 18:31:41
deja change ta ram, c'est toujours mieux de les faire fonctionner par 2 (2*4 si tu en veux 8 giga)

ensuite au dessus de 150 fps cela ne sert à rien
1/ ton ecran suivra pas
2/ ton oeil voit 24image /sec.

donc elle est presque parfaite pour csgo


Je tourne à 350fps en moyenne, descend moi à 150 je peux te dire que je verrais une énorme différence (quand je suis bobine sur inf (en B) j'ai 170 fps (je ne sais pas pourquoi) je vois une dif, une vraie !

1/ Ton écran suivra très bien.
2/ Bullshit. Une fois c'est 24, puis 30, puis 60, STOP, tout ça c'est des conneries ! T'imagine si tu voyais à 24 images par seconde comment tu freezerais pour acheter tes clopes ou ton pain ?


Je suis d'accord ton oeil pourra (probablement) voir la différence entre 170 et 350 fps.
Mais est-ce que ton écran va afficher autant d'image à la seconde ? T'as un écran à plus de 144Hz ?

J'ai regardé la vidéo que EvilDuck a drop et d'autres informations, et ça m'étonne que tu vois rééllement la différence à des fps aussi élevés. Ils disent que ça dépend du taux de rafraichissement de l'écran. Regarde une animation à 60 et 120 fps sur un écran 60hz, tu verras pas une énorme différence.


J'ai un BenQ (144hz).

Oui, je vois une différence quand j'ai 170 et 300 fps, moi aussi je me suis posé la question, car tout comme toi je me suis dit: de toute façon, tant que j'ai plus de 144 fps je ne verrais pas la dif, mais je la vois quand même.

Je ne sais pas comment ça se fait, après c'est peut-être juste une sorte de paranoïa ou je sais pas, mais je vois une réel dif ^^
Réponse #18
Par evilmarmotte - 03/03/2015 18:32:25 - Modifié le 03/03/2015 18:33:00
suite à vos comments j'ai été me renseigné. en effet une etude de l'année passé prouve que la fluidité est augmentée si l'on dépasse les 24 fps et on aurait la possibilité de voir cette fluidité augmentée jusqu'a 240 fps.
au dela ne changerait rien.
Ils disent également que 120fps etait le point maximal pour la sensibilité de fluidité.

cela dit tu ne vois pas plus de details avec 24 fps qu'avec 240. c'est juste plus fluide

Voila voila . My bad.
ça n'empeche pour l'ecran 150 fps c'est plus qu'assez
Page 2 sur 2
1
2