Si seulement on pouvait vous voir exiger aux politiciens de tenir leurs promesses aussi hardiment que vous exigez de Brute qu'il sorte Tuscan, le monde dans lequel nous vivons n'en serait que meilleur :-)

Rofl moi j'ai trouvé ça drôle. Il a de l'auto dérision, c'est bien héhé.

Si seulement on pouvait vous voir exiger aux politiciens de tenir leurs promesses aussi hardiment que vous exigez de Brute qu'il sorte Tuscan, le monde dans lequel nous vivons n'en serait que meilleur :-)

Tuscan est plus importante que la politique. Imagine un mapPool de 6 maps au lieu de 5, et avec tuscan dans le lot! Ca vaut bien un mandat entier de Sarkozy ou de Hollande.

Moi ce qui me fait rire dans tous ça, c'est que tellement de mappeurs sont bien plus capable que Brute de refaire une Tuscan pour CS:GO mais, soit disant, c'est Brutes qui aurai tous les droits sur Tuscan...
Mais de quels droits il parles d'avoir tous les droits exactement? :/

Déjà la map à l'origine c'est de_clan1_mill (issue de la collection de map clan : de clan1_mill, de_clan2_fire, de_clan3_heat et de_clan4_stone voir même de_clan_war...).

On peut dire que c'est aussi et surtout avec la version de_cpl_mill par [DNv]Cross (Info a vérifier) que cette map s'est affirmée; elle a été reprise donc pour la CPL comme pour mirage issue de "de_cpl_Strike".

Pour les maps CPL y en a eu 3 dont deux issues des maps de la série "de_clan", la deuxième été de_cpl_fire (au passage si un bon mappeur s'attarde sur un projet de refonte de cpl_fire, ça serait cool ^^ pour l'aiguillé je conseille qu'ils se base sur la version "speedstrike" : "sd_fire" qui est imho une refonte réussite pour ce mod de jeux "3v3" mais a agrandir pour le 5v5, hum... quoi que...).

Ensuite, Le SDK Hammer permet a tous le monde de créer une map, il est mis a disposition librement et gratuitement pour cet effet; je doute qu'il sois stipuler que le design d'une map puisse être soumis a un copyright par la suite.
Surtout quand on vois le nombre de version de dust, nuke etc... qu'il existe a dispo, bon ok parfois loins de l'originale mais parfois aussi très proches voir quasi identiques.
Sur le mod CSPromod, ils se sont pas pris la tete pour refaire le 5 official map pool, mais des que Tuscan a été énoncé, tous criaient au scandal sur le fait que c'est la map de brute et que seul lui avais le droit de la refaire sur csgo avec ce nom.
En parallèle, un autre mappeur a fait une version "csp_toscan" un beau mix de tuscan et mill.

Je suis photographe, si je fait une photo de couché de soleil qui marche bien, j'ai tous les droit dessus et personne ne peut en faire une copie directe, par contre rien n’empêche un mec de faire la même photo "à la manière de"
certes c'est considéré comme du plagia, mais c'est légale.

Bref tous ça pour dire que ce type Brute a peut être bien démocratisé Tuscan mais il fait chier tous le monde avec ses exigences de pseudo "propriété intellectuelle" qui sort de nul part à propos du layout de CETTE map et non SA map "de_tuscan" crée sur hammer (me souviens plus du nom original du prog) pour la 1.6, alors qu'en fait c'est même pas une idée de lui à la base et que nous somme sur CS:GO qui est bien loins de Half-Life...

Pour conclure, j'évoque le projet du Mod "Black Mesa"; Valve ne leurs a pas intenté un procès pour avoir "tous" refait sur le moteur de l'OrangeBox, si ça c'est pas un exemple de poids...

C'était : Encore un coup de Gueule sur Brutes.