Scoreboard |
ITB
02:00
DASH
3
ITB
00:02
TSM
0
MOUZ NXT
02:01
TSM
0
ITB
02:00
ALTERNATE
0
Falcons
02:00
Virtus.pro
1
FaZe
02:00
OG
0
Verdant
00:02
Anonymo
0
BIG
01:02
Virtus.pro
0
Falcons
02:01
Complexity
0
Revenant
00:02
ECSTATIC
0
OG
02:01
AMKAL
0
BIG
02:01
GamerLegion
0
Cloud9
00:02
paiN
1
Verdant
01:02
Revenant
0
Verdant
01:02
Sampi
0
Falcons
02:00
M80
0
Complexity
02:00
Metizport
0
Revenant
01:02
Alliance
0
Thayu 
| Forum |
ropz 2024 [cs2 fragmovie] 
FPS Pro Team Manager sur... 
Recherche AK-47 hardened... Actualité de la scène |
Compétitions |
| Forum |
Une question au sujet d'1.6 - 16 messages, 1846 vues
 |
Réponse #11 |
|
| Par bob_marley - 26/09/2013 15:03:47 - Modifié le 26/09/2013 15:07:01 |
|
Oui ce petit laps de temps est apparu avec 1.6.Lors des versions précédentes il n'y avait aucun temps d'attente.Le meilleur était le switch rapide avec awp/ dgl , m4/dgl , cut/he , il n'y avait pas ses petites scène d'animation ou le perso range son arme pour sortir l'autre. Pour répondre a ta question , OUI le snipe 1.6 était monstrueux ! edit : la video posté plus haut ( premiere seconde de la video ) montre les switch sur 1.5 malgrès que ce soit ici un bug hltv :p |
|
Réponse #12 |
|
| Par SteeX - 26/09/2013 15:15:44 |
|
Mais sinon, pourquoi jouer à l'awp, alors que tu as l'ak et la m4 à disposition? |
|
Réponse #13 |
|
| Par shoud - 26/09/2013 18:46:04 |
|
C'est moi qui ait faite la vidéo il y a longtemps j'avais utilisé hlae je crois même si je savais pas vraiment m'en servir. Après pour répondre à pourquoi l'awp parce qu'il y a la m4 et la ak, ben juste que pour certaines lignes l'awp est quand même plus efficace. Par exemple lors des ENC 2009 France vs Suede mSx à l'awp avait fait le taff ! http://youtu.be/Vy_iBOQXB3E?t=18m33s |
|
Réponse #14 |
|
| Par artz - 26/09/2013 19:10:37 |
|
il faut savoir que sur 1.6 le ping joue énormément |
|
Réponse #15 |
|
| Par ManiakK - 26/09/2013 19:47:56 |
|
Waw ! Je pensais que ce topic tomberais dans les profondeurs du forum, ça fait bizarre de voir autant de réponse ^^ En tout cas merci pour vos réponses, si c'est normal, c'est bon alors. Je pensais vraiment que ça venait de moi, mais si c'est "le même jeu pour tout le monde" ça mérite de s'y intéresser ^^ J'adore 1.6, j'ai vraiment l'impression que ça touche 40x plus que sur source, pourtant j'suis mauvais, mais j'sais pas quand t'es sur la tête bah le mec prend un hs... Sur Source c'est un peu plus aléatoire je trouve. Pour le cmdrate/Updaterate je suis à 60, j'ai essayer à 101 et j'ai masse de choke :/ |
|
Réponse #16 |
|
| Par tONTONNNNN - 26/09/2013 19:49:05 |
|
C'est moi qui ait faite la vidéo il y a longtemps j'avais utilisé hlae je crois même si je savais pas vraiment m'en servir. Après pour répondre à pourquoi l'awp parce qu'il y a la m4 et la ak, ben juste que pour certaines lignes l'awp est quand même plus efficace. Par exemple lors des ENC 2009 France vs Suede mSx à l'awp avait fait le taff ! http://youtu.be/Vy_iBOQXB3E?t=18m33s un monstre à revoir sur go =D |
|
Réponse #17 |
|
| Par KisS_CooL - 26/09/2013 19:59:50 |
|
Effectivement au premier abords l'awp peut paraître difficile mais une fois maîtrisé elle s'avère être une excellente arme. Les fastcop sont juste jouissifs. |
| Streams |
Gauthierlele
|
150 viewers | |
|
FawZz
|
144 viewers | |
|
xms
|
89 viewers | |
|
hAdji
|
37 viewers | |
|
Lipton
|
7 viewers | |
|
ITeCK
|
5 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
