Putin mais vous en avez pas marre de vous inventez des systèmes d'elo.. C'est random faut arrêter de se poser des questions faut jouer et puis voilà. Tu gagne tu monte tu perd tu descend tu fais draw t'en sais rien point c'est tout.
Le système matchmaking c'est une légende personne ne sait rien la dessus aucun communiqué de Valve donc à part des rumeurs de tout le monde on en sait rien après vous voulez vous persuadé que " Oh putin j'ai fais 10 loose et 3 win et 1 draw je pense que la prochaine game si je loose je vais downgrade " NON !! on en sait rien on peut pas savoir .

Effectivement, mais tu est obligé de prendre en compte certaines statistiques (score personnel / score de la game / rank des ennemis / rank des alliés, ect ect) si tu veux pouvoir faire un système de classement.

Imagine si il y avait seulement le côté : Win > monte, lose > descend. Déjà là tu oscillerais entre tous les grades ? Enfin tu me comprends ^^

Par contre, concernant le score, je vois pas trop pourquoi ça devrait avoir de l'impact. Qui est le meilleur : le lead ingame qui brain l'adversaire, le top fraggeur qui ramasse 2-3 mid hp par round, ou l'entry qui meurt souvent mais donne masse de rounds avec seulement quelques kils cruciaux ? Le score donnerait forcément le top fraggeur devant, et va à l'encontre de la mise en avant du teamplay qui est un assemblage de joueurs aux forces différentes, ce que le score ne peut refléter.

Tout simplement parce que le jeu ne peut pas prendre autre chose que le score en compte. Le "brain" ne peut pas être reconnu par le jeu pour te donner de l'elo supplémentaire. Et comme il faut bien différencier les joueurs selon leur apport au match... eh bien on prend le score.

Pas nécessairement. Si tu prends chaque round comme référence et pas le match en entier, le score peut carrément être ignoré (à l'exception peut être du MVP, qui peut permettre de mettre un bonus au joueur clé sur ce round). Il ne reste qu'une question, as tu gagné le round ou pas, et devais tu le gagner ou pas vis-a-vis de la différence de niveau avec les mecs d'en face. Ca permet de considérer la victoire sur un round comme un effort collectif, ou les 5 joueurs ont autant d'importance puisqu'on gagne ou perd ensemble. Je trouverais normal que 5 joueurs ne jouant que ensemble aient le même rank.

Et considérer un match entier comme un simple choix victoire défaite nul, ça me parait un peu léger et obligerait du coup à se baser sur le score qui ne reflète rien.

Mais encore une fois, ça ne peut être qu'un avis comme un autre vu que valve ne donnera jamais toutes les billes la dessus histoire d'éviter les "optimisations" de rank que beaucoup seraient tentés de mettre en place.