Ceci est une archive non modifiable | This is an unmodifiable archive

Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
New Opération. - 33 messages, 6494 vues
Page 3 sur 4
1
2
3
4
Réponse #21
Par sev7N - 04/11/2014 07:54:46 - Modifié le 04/11/2014 07:55:38

-128 trop cher pour valve


Ta naïveté m'aura bien fait marrer.
Réponse #22
Par SteeX - 04/11/2014 08:56:40

-128 trop cher pour valve


Ta naïveté m'aura bien fait marrer.


Et pourtant c'est la seule et unique raison pour laquelle on a pas de tick128 en matchmaking. Et, par "trop cher", il n'entendait pas "Valve est une petite entreprise qui ne fait même pas 120€ de chiffre d'affaires annuel", mais plutôt "Valve cherche à faire des profits par tous les moyens possibles, et c'est normal, puisque c'est le but même d'une entreprise.".

+1 pour le full pose caca, faudrait aussi virer le CZ et rendre l'usp-s un minimum skillé. Après, on sera déjà pas mal.
Réponse #23
Par nyctalope - 04/11/2014 09:24:15 - Modifié le 04/11/2014 09:37:54

Et pourtant c'est la seule et unique raison pour laquelle on a pas de tick128 en matchmaking. Et, par "trop cher", il n'entendait pas "Valve est une petite entreprise qui ne fait même pas 120€ de chiffre d'affaires annuel", mais plutôt "Valve cherche à faire des profits par tous les moyens possibles, et c'est normal, puisque c'est le but même d'une entreprise.".


D'ailleurs ils devraient même passer tick 32 ou 16 en MM, ça serait encore plus rentable pour eux.


-J'vois pas c'que tu veux dire par "interface"


http://tinyurl.com/ne7bvx4


-100h pour MM ta craqué et tu fais quoi en attendant, FFA ? Moi j'laisserai mon jeu tourné sur un serv de merde :)

La compétition, que ce soit sur un sport ou un jeu vidéo, s'adresse à des gens qui savent jouer, tu vas pas en MM pour découvrir le jeu... (cf LoL par exemple)

100h c'est un peu abusé, mais moins d'heures ou un certain nombre de parties en occasionnel devrait être obligatoire. Parce que tomber en compétitif avec des gens qui savent pas désamorcer une bombe, c'est super comme expérience de jeu (valable surtout à bas grade bien sûr).
Réponse #24
Par sev7N - 04/11/2014 13:45:27

-128 trop cher pour valve


Ta naïveté m'aura bien fait marrer.


Et pourtant c'est la seule et unique raison pour laquelle on a pas de tick128 en matchmaking. Et, par "trop cher", il n'entendait pas "Valve est une petite entreprise qui ne fait même pas 120€ de chiffre d'affaires annuel", mais plutôt "Valve cherche à faire des profits par tous les moyens possibles, et c'est normal, puisque c'est le but même d'une entreprise.".

+1 pour le full pose caca, faudrait aussi virer le CZ et rendre l'usp-s un minimum skillé. Après, on sera déjà pas mal.


Ne pas avoir les moyens et ne pas vouloir dépenser c'est bien 2 choses distinctes. Et bon Valve avait évoqué que le 64 tick etait meilleur pour ne pas avantagé les personnes ayant une bonne config.
Réponse #25
Par SteeX - 04/11/2014 14:04:21

Ne pas avoir les moyens et ne pas vouloir dépenser c'est bien 2 choses distinctes. Et bon Valve avait évoqué que le 64 tick etait meilleur pour ne pas avantagé les personnes ayant une bonne config.


C'était pas plutôt pour justifier le fait qu'ils nous laissent en tick64? Valve a juste trouvé une méthode pour économiser mass thunes, et ils ont justifié ça en disant "oué, mais les petites configs seraient désavantagées en 128!".

C'est gentil de ne pas vouloir pénaliser les petites configs. A ce compte-là, on supprime les écrans > 60Hz, les souris gamer, les tapis de souris gamer... Après tout, le jeu n'est pas un pay to win.

Kappa.
Réponse #26
Par MaAaYA - 04/11/2014 14:18:29

Ne pas avoir les moyens et ne pas vouloir dépenser c'est bien 2 choses distinctes. Et bon Valve avait évoqué que le 64 tick etait meilleur pour ne pas avantagé les personnes ayant une bonne config.


C'était pas plutôt pour justifier le fait qu'ils nous laissent en tick64? Valve a juste trouvé une méthode pour économiser mass thunes, et ils ont justifié ça en disant "oué, mais les petites configs seraient désavantagées en 128!".

C'est gentil de ne pas vouloir pénaliser les petites configs. A ce compte-là, on supprime les écrans > 60Hz, les souris gamer, les tapis de souris gamer... Après tout, le jeu n'est pas un pay to win.

Kappa.


Bizarrement avec ma petite config de merde j'ai une meilleur fluidité sur les serv' 128 que sur les serv mm 64 :D
Sois le tick joue sur la "fluidité" sois valve en plus de faire des ticks 64 ne sont pas capable de faire des serv' potable :/
Réponse #27
Par GantzmaN - 04/11/2014 16:20:08

Ne pas avoir les moyens et ne pas vouloir dépenser c'est bien 2 choses distinctes. Et bon Valve avait évoqué que le 64 tick etait meilleur pour ne pas avantagé les personnes ayant une bonne config.


C'était pas plutôt pour justifier le fait qu'ils nous laissent en tick64? Valve a juste trouvé une méthode pour économiser mass thunes, et ils ont justifié ça en disant "oué, mais les petites configs seraient désavantagées en 128!".

C'est gentil de ne pas vouloir pénaliser les petites configs. A ce compte-là, on supprime les écrans > 60Hz, les souris gamer, les tapis de souris gamer... Après tout, le jeu n'est pas un pay to win.

Kappa.


Bizarrement avec ma petite config de merde j'ai une meilleur fluidité sur les serv' 128 que sur les serv mm 64 :D
Sois le tick joue sur la "fluidité" sois valve en plus de faire des ticks 64 ne sont pas capable de faire des serv' potable :/

c'est des escrocs cherchent pas.
Ils s'en foutent de ce qu'on veut ils pensent qu'au fric.
Réponse #28
Par Chka - 04/11/2014 17:07:10

-128 trop cher pour valve


Ta naïveté m'aura bien fait marrer.


Quand je parler trop cher, c'est qu'il perdrait beaucoup plus d'argent par rapport au 64tick... Précisément, le double. Valve reste une entreprise
Réponse #29
Par Chka - 04/11/2014 17:09:12

Et pourtant c'est la seule et unique raison pour laquelle on a pas de tick128 en matchmaking. Et, par "trop cher", il n'entendait pas "Valve est une petite entreprise qui ne fait même pas 120€ de chiffre d'affaires annuel", mais plutôt "Valve cherche à faire des profits par tous les moyens possibles, et c'est normal, puisque c'est le but même d'une entreprise.".


D'ailleurs ils devraient même passer tick 32 ou 16 en MM, ça serait encore plus rentable pour eux.


-J'vois pas c'que tu veux dire par "interface"


http://tinyurl.com/ne7bvx4


-100h pour MM ta craqué et tu fais quoi en attendant, FFA ? Moi j'laisserai mon jeu tourné sur un serv de merde :)

La compétition, que ce soit sur un sport ou un jeu vidéo, s'adresse à des gens qui savent jouer, tu vas pas en MM pour découvrir le jeu... (cf LoL par exemple)

100h c'est un peu abusé, mais moins d'heures ou un certain nombre de parties en occasionnel devrait être obligatoire. Parce que tomber en compétitif avec des gens qui savent pas désamorcer une bombe, c'est super comme expérience de jeu (valable surtout à bas grade bien sûr).



Troll raté pour le 32. Sinon le MM c'est PAS une compétition, timer de bombe 45sec, 2 min de round 2000ans pour acheter, le MM est la pour ceux qui justement joue en mode vite fait, sauf que tout le monde est droguée par le GRADE. sur 1.6 /css c'était gather/pickup/IRC et c'était bien mieux..
Réponse #30
Par kLyde - 04/11/2014 17:16:05
Valve ne perdrait pas d'argent, ils en gagneraient juste un peu moins..mais bon Valve et la politique des joueurs c'étais ça au début.
Page 3 sur 4
1
2
3
4