Ceci est une archive non modifiable | This is an unmodifiable archive

Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > vive la liberté d'expression
vive la liberté d'expression - 29 messages, 2153 vues
Page 1 sur 3
1
2
3
1er message
Par LaMangousteFurieuse - 13/01/2015 13:23:15
Bonjour, je viens tomber sur un article intéressant : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/loi-antiterroriste-les-deputes-ont-vote-la-censure-du-web-francais-18-09-2014-1864329_506.php

Dimanche les gens défilaient pour la liberté d'expression et la première "loi antiterroriste" de votée est une loi autorisant la censure "par l'exécutif, sans décision préalable du pouvoir judiciaire"
Réponse #2
Par haxium - 13/01/2015 13:33:25
Bonjour, je viens tomber sur un article intéressant : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/loi-antiterroriste-les-deputes-ont-vote-la-censure-du-web-francais-18-09-2014-1864329_506.php

Dimanche les gens défilaient pour la liberté d'expression et la première "loi antiterroriste" de votée est une loi autorisant la censure "par l'exécutif, sans décision préalable du pouvoir judiciaire"


Parce que t'aller sur des sites terroristes toi ?
Réponse #3
Par ManiakK - 13/01/2015 13:37:06
Bonjour, je viens tomber sur un article intéressant : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/loi-antiterroriste-les-deputes-ont-vote-la-censure-du-web-francais-18-09-2014-1864329_506.php

Dimanche les gens défilaient pour la liberté d'expression et la première "loi antiterroriste" de votée est une loi autorisant la censure "par l'exécutif, sans décision préalable du pouvoir judiciaire"


Parce que t'aller sur des sites terroristes toi ?



Parce que tu crois qu'ils vont se servir de cette loi que pour les sites terroriste toi ?
Réponse #4
Par L4p - 13/01/2015 13:40:14
Je préviens, restez intelligent dans vos réponses, respectueux des autres, sans débordement ou autre, sinon on fermera ce topic.
Réponse #5
Par haxium - 13/01/2015 13:46:54
Bonjour, je viens tomber sur un article intéressant : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/loi-antiterroriste-les-deputes-ont-vote-la-censure-du-web-francais-18-09-2014-1864329_506.php

Dimanche les gens défilaient pour la liberté d'expression et la première "loi antiterroriste" de votée est une loi autorisant la censure "par l'exécutif, sans décision préalable du pouvoir judiciaire"


Parce que t'aller sur des sites terroristes toi ?



Parce que tu crois qu'ils vont se servir de cette loi que pour les sites terroriste toi ?


Ben j'aimerais bien voir les textes de l'articles, d'une source officielle, avec les articles écrit mot à mot comme il a été "voté" ou je n'sais quoi.

Parce que tant qu'on a pas lu le texte officiel, comment peux tu être sur que cela aura un impact aussi global que l'on craint tous ? ET si c'est clairement stipulé "terroriste, apologie du terrorisme".. ?
Réponse #6
Par Garcimore - 13/01/2015 13:50:18 - Modifié le 13/01/2015 13:53:58
Quoi de mieux que ses événements pour passer une loi liberticide sans que personne ne s'y oppose , si vous croyez que ça en vise que les terroristes vous vous la mettez bien profond, la on parle de n'importe quel site internet , le mec qui tiens un blog ou il expose des idées qui ne sont pas les bienvenues pour le gouvernement ou qui dérangent , on ferme tout et ça sans aucune décision de justice .
Elle est belle la liberté tiens.
https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/01/11/cette-bande-de-pitres-aura-ete-ridicule-jusquau-bout/
Ça montre bien à quel point le gouvernement est loin du peuple.
Réponse #7
Par haxium - 13/01/2015 13:56:07
Quoi de mieux que ses événements pour passer une loi liberticide sans que personne ne s'y oppose , si vous croyez que ça en vise que les terroristes vous vous la mettez bien profond, la on parle de n'importe quel site internet , le mec qui tiens un blog ou il expose des idées qui ne sont pas les bienvenues pour le gouvernement ou qui dérangent , on ferme tout et ça sans aucune décision de justice .
Elle est belle la liberté tiens.
https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/01/11/cette-bande-de-pitres-aura-ete-ridicule-jusquau-bout/
Ça montre bien à quel point le gouvernement est loin du peuple.


J'suis bien d'accord avec vous.. J'suis l'un des premiers a relayer toutes ces conneries.

Mais avant de porter des conclusions hâtives, faudrait peut être quand même lire leur article en question. Si ca se trouve, il y a encore pire derrière .. Y'a aucun lien ou quoi vers ces textes ??
Réponse #8
Par MytiK - 13/01/2015 13:59:57 - Modifié le 13/01/2015 14:01:12
Yo, en tant qu'amoureux des bancs de l'AN, j'ai suivi ce texte, et il est loin d'être effrayant, ya eu pire :
Le projet complet : http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/lutte_apologie_terrorisme_internet.asp
Le texte en question : http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1907.asp

Résumé :
- Création d'une liste de sites terroristes, possibilité de contacter l'hébergeur pour le faire fermer
- Surveillance de ces sites pour repérer et incriminer ceux qui les consultent régulièrement et sans motif
- Adaptation du Code de procédure pénale (plus doux envers ceux qui consultent que ceux directement accusés de terrorisme)
- Plus de moyens pour la surveillance de ces sites

Voilà, c'est certes assez rigide mais de là à dire liberticide...

Edit : C'est vieux d'ailleurs ce texte, j'en ai pas vu passer de plus récent
Réponse #9
Par haxium - 13/01/2015 14:02:20
Yo, en tant qu'amoureux des bancs de l'AN, j'ai suivi ce texte, et il est loin d'être effrayant, ya eu pire :
Le projet complet : http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/lutte_apologie_terrorisme_internet.asp
Le texte en question : http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1907.asp

Résumé :
- Création d'une liste de sites terroristes, possibilité de contacter l'hébergeur pour le faire fermer
- Surveillance de ces sites pour repérer et incriminer ceux qui les consultent régulièrement et sans motif
- Adaptation du Code de procédure pénale (plus doux envers ceux qui consultent que ceux directement accusés de terrorisme)
- Plus de moyens pour la surveillance de ces sites

Voilà, c'est certes assez rigide mais de là à dire liberticide...

Edit : C'est vieux d'ailleurs ce texte, j'en ai pas vu passer de plus récent


Ah ben voila, j'aime mieux me référencer sur les vrais textes en question, j'te remercie Mytik.
Réponse #10
Par Garcimore - 13/01/2015 14:30:41
Yo, en tant qu'amoureux des bancs de l'AN, j'ai suivi ce texte, et il est loin d'être effrayant, ya eu pire :
Le projet complet : http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/lutte_apologie_terrorisme_internet.asp
Le texte en question : http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion1907.asp

Résumé :
- Création d'une liste de sites terroristes, possibilité de contacter l'hébergeur pour le faire fermer
- Surveillance de ces sites pour repérer et incriminer ceux qui les consultent régulièrement et sans motif
- Adaptation du Code de procédure pénale (plus doux envers ceux qui consultent que ceux directement accusés de terrorisme)
- Plus de moyens pour la surveillance de ces sites

Voilà, c'est certes assez rigide mais de là à dire liberticide...

Edit : C'est vieux d'ailleurs ce texte, j'en ai pas vu passer de plus récent


Merci pour ton explication mais qu'est ce qui fait qu'une personne soit terroriste ou non , c'est selon leur bon vouloir non ?
Regarde en angleterre Cameron veut faire interdire whatsapp (communication chiffrés) pour soi disant lutter contre le terrorisme comme si celui-ci allait se dire "Arff c'est illégal je vais pas le télécharger" bref c'est l'arbre qui cache la forêt.
Page 1 sur 3
1
2
3